雙遼法院：小額貸款引糾紛 法官傾力促化解

　　近日，雙遼市人民法院審理了一起小額借款合同糾紛，承辦法官延伸司法職能，在宣判后繼續為當事人釋法明理，被告正確理解法律規定后，當即一次性支付所欠借款，切實將簡單結案轉向真正服判息訴、案結事了，保障了當事人合法權益。

　　2015年，孫某在某信托公司借款4萬余元，并簽訂借款合同。在履行部分還款后，因無經濟能力而終止還款。2016年，債權人將該筆債權轉讓給某小額貸款公司，與其簽訂債權轉讓合同，某小額貸款公司成為新的債權人。經核算，被告尚欠原告本金2.4萬余元。經多次催要拒不還款，故起訴至雙遼市人民法院。

　　孫某承認借款事實并承認簽訂了借款合同，但認為該筆借款存在“砍頭息”，屬于“套路貸”，因此拒絕償還借款并給付利息。

　　法院依法審理后認為，僅憑借款存在“砍頭息”不足以認定該借款屬于“套路貸”，孫某尚欠借款本金及利息未還屬實。某小額貸款公司經債權轉讓依法取得債權人的全部權利，其要求孫某償還借款本金并按合同約定支付利息的訴訟請求符合法律規定，遂依法作出判決。

　　宣判后，因對相關法律規定的錯誤理解，孫某找到辦案法官，稱，“借款合同不合法，債權轉讓也不合法，判決其還款并給付利息不公平”，并表示“不服判決，要實名舉報”。

　　經過辦案法官耐心講解，并對相關法律規定向其告知并釋明，孫某終于認識到自己的觀點及做法的錯誤。其又與法官溝通，稱其“經濟困難，無能力負擔利息”。對此，辦案法官找到某小額貸款公司總經理，告知孫某的困難之處，動員原告放棄利息。經過多次溝通化解，原告主動做出讓步，同意放棄利息。

　　最終，在親友的幫助下，孫某一次性償還了所欠的借款本金。在法官的主持下，雙方簽訂和解協議，握手言和，并共同向法官表達了謝意。至此，案件糾紛得以圓滿解決。